憲章

TLS Dialogos は、哲学・思想・読書をめぐって考えを交わすための場です。この憲章は、その土台にある考え方を書き記したものです。

個々の機能の使い方は使い方ガイドに、個別の判断は各項目のノートやアゴラでの議論に委ねます。ここに書くのは、迷ったときに立ち返るための原則だけです。

一. 考えを深めるために語る

議論の目的は、相手を言い負かすことではなく、自分と相手の考えをより確かなものにすることです。反論は歓迎します。ただしそれは、相手の主張をできるかぎり強い形で理解したうえでのものであってほしい。賛成であれ反対であれ、根拠を示し、自分の考えが変わりうる余地を残して語ってください。

二. 書物に根ざして語る

この場の中心には本があります。引用には出典（書名・訳者・頁）を添え、原文のあるものは原文とともに示してください。記憶に頼った引用や孫引きは避けます。読み違えは誰にでも起こります。間違えないことよりも、指摘されたときに直せることのほうが大切です。

三. 共同で育てる項目は、誰のものでもない

用語集をはじめ、複数の人が育てる項目に「作者」はいません。誰でも手を入れてよく、また誰の手も入りうるものとして書いてください。編集には必ず要約を添え、何を・なぜ変えたかを残します。異論が予想される変更や、大きく削る変更は、先にその項目のノートで提案してください。合意は多数決によってではなく、反対する理由が出尽くしたところに生まれます。

四. 少数意見を残す

議論スレッドでは、賛成・反対の人数が偏ったとき、少ないほうの意見に印がつきます。これは多数派が正しいことを示すためではなく、その逆——少数意見が数の力で流れてしまわないようにするための仕組みです。まだ言葉になりきっていない立場、まだ支持者のいない立場にこそ、この場を使う値打ちがあります。

五. 人ではなく、主張を論じる

批判は主張に向けてください。書き手の人格・経歴・動機を論拠にしないでください。荒らし・執拗な差し戻し・個人攻撃には、保護や編集の制限といった手段で対処します。それらは議論を止めるための道具ではなく、議論を続けられるようにするための道具です。

六. 急がない

この場には、閲覧数の順位も、連続投稿の記録も、通知で急かす仕組みもありません。一日で書き上げた文章も、何年もかけて書き直し続ける項目も、同じだけの値打ちを持ちます。半年前の自分の考えが変わっていることは、恥ではなく成果です。

七. この憲章もまた、書き換えられる

ここに書かれたことは、はじめから正しかったわけでも、これから先ずっと正しいわけでもありません。実際に運用してみて合わないところが出てきたら、アゴラで議論し、改めてください。改定は運営者が行いますが、その理由は常に公開の場に残ります。